'N nat hoes met sputum skeiding is beter as droë sputum, maar gee nog steeds baie onaangename sensasies. Om hierdie simptoom te bekamp, word Flögitik dikwels voorgeskryf. Dit verwys na mukolytiese middels met spysverteringskrag, word vrygestel in 'n enkele medisinale vorm van stroop. As gevolg van die geneigdheid vir allergiese reaksies, is nie almal geskik vir Fluidiet nie - analoga van die medikasie bestaan, maar nie elke medikasie lewer dieselfde kragtige terapeutiese effek nie.
Hoe kan ek Fluidite vervang?
Die mucolytiese beskrywing is gebaseer op een aktiewe bestanddeel, karboksiesteen. Hierdie stof het 'n dubbele aksie:
- verhoogde aktiwiteit van epitheliale silia, as gevolg van watter viskose sputum vinniger van die longe en brongiene ontruim word;
- verdunning van slym en 'n afname in die produksie daarvan.
Soortgelyke voorbereidings is:
- Bronkatar;
- Mukosol;
- Bronhobos;
- Mucodyne;
- Langes;
- Mukopront;
- karbotsistein;
- Mukolik.
Ook in hierdie opsig is dit baie soortgelyk aan Fluiufort, dit is gebaseer op die monohidraat van die karboksielienlysien sout. Daarom is die vraag wat beter is - Fluviert of Fljuditik is onvoldoende, hierdie medisyne is amper identies aan mekaar.
Wat die meganisme van aksie en effektiwiteit betref, is daar die volgende gewilde analoë van Flüdetik:
- Erespal ;
- Lasolvan;
- Ascoril;
- Mukoneks;
- ACC;
- ambrobene;
- bromhexine;
- Ambroxol;
- Ingamist;
- Bronhoval;
- Pektolvan C;
- Solvin;
- Ambrolitin;
- Kofatsin;
- Maddox;
- Erdomed;
- Flavamed;
- Atsistein;
- Lazoleks.
Die meeste van hulle is amper identies aan mekaar, dus oorweeg net 'n paar goed bewysde medisyne.
Wat is beter - Erespal of Fljuditik?
Die eerste aangeduide voorbereiding is gebaseer op fenspiridhidrochloried. Hierdie verbinding verminder die afskeiding van brongiale sekresies, sputum effektief verdun en bevorder die vinnige eliminasie daarvan, verhoed die ontwikkeling van obstruksie.
Die eienskap van Erespal is sy anti-inflammatoriese en spasmolitiese aktiwiteit. Daarom word hierdie dwelm meer doeltreffend en verkieslik beskou, veral vir aansteeklike siektes wat veroorsaak word deur kokosbakterieë.
Fluditik of Lazolvan - wat is beter?
Lazolvan het hidrochloried ambroxol - 'n middel wat die aktiwiteit van die brongi verhoog. Hierdie aksie van die dwelm help om sputumontruiming te bespoedig, om hoesaanvalle te verlig.
In hierdie geval lewer Lazolvan 'n sagte, kumulatiewe effek. Gereelde inname van die dwelm vir 1,5-2 maande kan herhaling van chroniese longpatologieë vermy, om die duur van antibiotiese terapie te verminder.
Dit is moeilik om die twee instrumente in ag te neem, aangesien hulle 'n ander meganisme van aksie het. Fluidiet verminder die produksie van slym, en Lazolvan, integendeel, stimuleer. Dus, wanneer u uit hierdie middels kies, moet u aandag gee aan die aard, intensiteit en produktiwiteit van die hoes.
Vind uit wat beter is - Ambroben of Fljuditik, jy kan tot identiese gevolgtrekkings kom. Ambrobene bestaan ook uit ambroxolhidrochloried, en in dieselfde konsentrasie as in Lazolvan.
Wat sal jou beter help - Ascoril of Fljuditek?
Ascoril is 'n kombinasie medisyne wat guaifenesien, salbutamolsulfaat, broomheksienhidrochloried bevat.
- mucolytic;
- brongodilators;
- ekspektorant.
Natuurlik word Ascoril beskou as 'n meer effektiewe medisyne as Flüditik, aangesien dit gebruik kan word om beide nat en droë, onproduktiewe hoes te behandel.
Wat werk beter - Fljuditik of ATSTS?
Mucolytic in die vorm van bruistablette ATSTS is gebaseer op asetielcysteïen, wat 'n enkele funksie het - verdunning van sputum en 'n verandering in sy reologiese eienskappe. Nietemin bevorder die geneesmiddel die evakuasie van sekresies uit die brongi effektief en kan selfs as profilakse gebruik word.
Oor die effektiwiteit van Fljuditik en ATSTS ongeveer dieselfde, maar die laaste dwelm word 'n bietjie beter oorgedra.