Die Dembo-Rubinstein Metode

Die kwessie van oorskat en lae selfbeeld is altyd vir sielkundiges van belang, en pogings is van tyd tot tyd gemaak om effektiewe metodes te skep. Dit kan nie gesê word dat almal onsuksesvol was nie, maar daar is absoluut geen presiese metode van diagnose nie. Een van die bekendste metodes van selfassessering is die Dembo-Rubinstein diagnose metode. Dit is aangewys ter ere van die skeppers - Tamara Dembo het 'n tegniek ontwikkel, en Susanna Rubinstein het dit aangepas vir die studie van selfbeeld.

Die metodologie vir die bestudering van die selfbeeld van Dembo-Rubinstein

Eksterne is hierdie tegniek redelik eenvoudig - die vakke word gevra om 'n toets te neem, waarvan die resultate later deur die sielkundige geïnterpreteer word. Die vorm van die Dembo-Rubinstein selfevalueringsmetodologie is soos volg: Daar is sewe vertikale lyne (skale) op die papierblad wat gesondheid, verstand (vermoë), die vermoë om iets met eie hande, voorkoms, karakter, eweknie-outoriteit, selfvertroue te doen, aandui. Elke lyn het duidelike grense van die begin en die einde, en die middel word gekenmerk deur 'n skaars merkbare beroerte. Die boonste limiet dui op die hoër ontwikkeling van gehalte (die gelukkigste persoon), die onderste een dui op die totale gebrek aan kwaliteit (die mees ongelukkige persoon). Vanuit die vak word daar op elke lyn 'n kenmerk (-) op die oomblik van die ontwikkeling van elke kwaliteit aangedui. Sirkel (O) moet kennis geneem word van die vlak van ontwikkeling van eienskappe wat trots sou wees op hulself. Vervolgens moet jy objektief jou vermoëns evalueer en die vlak (x) wat deur die kruis (x) bereik kan word, nasien.

Vir die eenvoud van berekeninge moet die hoogte van elke skaal 100 mm gemaak word, en een millimeter skaal moet oorweeg word gelyk aan een punt (die monster word in die figuur getoon). Die toets word vir 10-12 minute gegee. As jy jou eie selfbeeld evalueer, moet jy eers die toets slaag en dan die interpretasie lees. Andersins sal haar begrip die toetsuitslae beïnvloed.

Interpretasie van die Dembo-Rubinstein-prosedure

Om die selfevaluering te bepaal deur die Dembo-Rubinstein-metode te gebruik, is dit nodig om drie van sy parameters te bepaal: hoogte, stabiliteit en realisme. Die eerste "gesondheid" skaal neem nie deel aan die assessering nie, die toets genoem, die oorblywende skale moet geëvalueer word.

Die hoogte van selfbeeld. Die aantal tellings tot 45 beteken 'n lae selfbeeld, van 45 tot 74 dui op 'n gemiddelde vlak van selfbeeld, en 'n hoogte stem ooreen met 75-100 punte. Oorskatte selfbeeld kan oor persoonlike onvolwassenheid praat, onvermoë om die resultate van hul werk korrek te beoordeel, vergelyk hulleself met ander. Ook te hoë selfbeeld kan dui op vervormings in die vorming van 'n persoon - 'n sluiting vir ondervinding, 'n onvermoë om eie foute te besef. Lae selfbeeld dui óf ware self-twyfel of 'n beskermende reaksie aan, wanneer die erkenning van onvermoë onwilligheid verberg om enigiets te doen.

Realistiese selfbeeld. Die normale vlak word gekenmerk deur 'n telling van 60 tot 89 punte, met 'n optimale telling van 75-89 punte, wat die mees realistiese idee van hul vermoëns weerspieël. Die resultaat van meer as 90 punte dui op 'n onrealistiese siening van hul eie vermoëns. Die resultaat is minder as 60 kenmerkend van die onderskatte vlak van menslike eise, wat 'n aanduiding is ongunstige ontwikkeling van die individu.

Volhoubaarheid van selfbeeld. Hierdie feit word aangedui deur die verband tussen die ikone wat op die skale geplaas word. Kruise moet tussen die tekens "-" en "O" geplaas word. Die afstand tussen nul en die kruis verteenwoordig 'n interval ontoeganklik as wat dit minder is, en die afstand na die kruis is groter, hoe hoër is die vlak van optimisme. Mokken moet effens onder die boonste punt wees, 'n persoon moet verstaan ​​dat hy nie 'n ideaal nodig het nie. As die selfbeeld oneweredig is, sal aanwysers van verskillende skale "slaan", dan is dit bewys van emosionele onstabiliteit.

Die toepassing van hierdie tegniek op die bestudering van selfbeeld kan redelik akkurate resultate gee. Maar dit is die moeite werd om te oorweeg dat die mees akkurate analise slegs deur 'n spesialis gemaak kan word, aangesien die amateur eenvoudig nie aandag gee aan die klein dinge wat baie belangrik is nie.