Wat weet ons van die mens se logika, behalwe dat dit is (anders as die vroulike een), en dit is yster? En niks meer nie. Dan is dit 'n wonder dat ons twyfel of dit moontlik is om 'n man te verstaan? Dit is goed dat alles regmaakbaar is, nou sal ons net uitvind hoe mans dink, en dadelik sal ons hierdie geheimsinnige wesens begin verstaan.
Hoe dink mans?
Gryp jou kop, weet nie hoe om mans se logika te verstaan nie? "Maar verstaan iemand dit behalwe die mans self? Al wat hulle moet tel, bewys, verkieslik met skakels na die Grondwet. En bo die intuïsie, lag hierdie ongemaklike wesens net! "
Miskien sal iemand met hierdie woorde saamstem, en iemand sal haastig wees om te bewys dat mans glad nie so is nie. Die snaakse ding is dat elk van die partye reg op hul eie manier sal wees. So, hoe dink mans, waarop is hul logika gebaseer?
- Die logika van mans is regtig yster, want dit is op feite gebou. Niemand sal aannames maak nie, sy mening uitspreek, met inagneming van gerugte en skinder. Dit is hoekom hulle op ons intuïsie chuckle, dit het niks met die feite te doen nie. Vra hoekom dan verloor ons sterk helftes, gewapen met so 'n kragtige wapen as man se logika, vroulike intuïsie? Dis eenvoudig, 'n vrou is fisies swakker as 'n man, maar sy word 'n meer subtiele instink (intuïsie) as vergoeding gegee. Dit laat jou toe om die geringste veranderinge in die situasie in ag te neem en die regte gevolgtrekkings te maak. Maar logika is nie in staat nie, dit is net goed om abstrakte probleme op te los. Dikwels word die logiese ketting disintegreer wanneer dit gekonfronteer word met werklike gebeure, duidelik verifieer deur die manlike verstand.
- Manlike denke is gebaseer op 'n gemeenskaplike visie van die prentjie, hulle stel nie belang in klein dinge nie. Hierdie vrou sal die besonderhede oorweeg, analiseer, kyk vir klein leidrade. Daarom kan 'n man nie klein veranderinge sien in die voorkoms van 'n geliefde nie. Die belangrikste ding wat dit lyk, is nog steeds sjarmant, en watter soort haarkleur - heuning of goud - maak nie saak nie.
- Die logika van mans erken slegs droë data: figure, feite. Geen emosionele kleur nie, slegs uiterste duidelikheid en duidelikheid. Vroue vertrou dikwels op gevoelens, eintlike intuïsie en werk op die geringste skakerings van emosie. Maar aangesien by mans so 'n flair nie ontwikkel word nie, het hulle nie emosies nodig om die situasie te assesseer nie. Moet dus nie jou man vir onverskilligheid blameer as jy sy mening oor jou voorkoms gevra het nie. Hy probeer jou eerlik probeer om net na feite te soek, sodat hy sy mening kan uitspreek oor wat.
Hoe om met mans te praat?
Dit blyk dat hulle heeltemal anders is, en hoe dan om met 'n man te praat, sodat hy jou verstaan?
Meestal, mans is ongemaklik om te kommunikeer, sonder om die doel van die gesprek te sien - 'n leë klets oor die weer, maar hulle inspireer nie die Tanya se bloes nie. Vertel my direk wat jy van jou gesprekspartner wil hê. En dan sal hy in jou stroom van woorde verlore gaan en sal jy te lank 'n inleiding hê. En voel hulpeloos om nie soos iemand te wees nie, veral mans wat dit nie met hul ewige begeerte tot leierskap hou nie.
Moenie huiwer om vrae te vra nie. Maar hulle moet weer spesifiek wees, en nie net "hoe dinge by die werk is nie." Eerstens, met die vraag wat jy gevra het, sal jy waarskynlik 'n gedempte mompel kry.
Al die subtiele wenke vertrek vir gesprek met die meisie-vriende. 'N Man is onwaarskynlik om hulle te verstaan, of te waarneem, maar nie heeltemal soos jy wou nie. Die wenk kan gesien word as 'n poging om te manipuleer, wat niemand sal duld nie.
Die hoofreël van kommunikasie is dus opregtheid en regverdigheid, en dit sal makliker wees vir 'n man om te praat, en ons sal ons boodskap aan hom bring.