In die vroeë twintigste eeu het die Franse sielkundige Pierre Janet 'n algemene sielkunde-konsep van persoonlikheid ontwikkel - die sielkunde van gedrag.
Die konsep het natuurlik geword vir die Franse sosiologiese skool, waar 'n persoon 'n produk van sosiale ontwikkeling was. Tot nou toe het sielkunde 'n sekere gaping tussen die psige en die gedrag van die individu gesien, veel meer gewild was die sielkunde van die assosiatiewe. Maar aangesien ons in 'n samelewing leef, word ons gedwing om voortdurend met ander te kommunikeer wie se belange soms van ons eie verskil. Ons oplos al die konflikte wat op verskillende maniere ontstaan het: iemand doen passief, iemand gaan op 'n kompromie en iemand toon aggressie .
Die konsep van gedrag in die sielkunde het voortdurend verdiep, wat nie net 'n reaksie op 'n sekere stimulus impliseer nie, maar 'n konstante interaksie van ons organisme met die omliggende wêreld.
Sielkunde as 'n wetenskap van menslike gedrag kan baie oortredings in ons psige verklaar wat verband hou met gewelddadigheid om interne konflik te oorkom: neuroses, histerie, psigastenie, ens. Gedrag, as 'n onderwerp van sielkunde, laat sielkundiges die rol van pasiënte regstel.
Sedertdien is daar nie 'n enkele boek oor die sielkunde van menslike gedrag en aktiwiteit geskryf nie. Een van die hoofhandboeke wat in die program van universiteite ingesluit is, sowel as die aanbeveel vir selfstandige studie deur maatskaplike werkers, onderwysers en psigiaters, is V.Mendelevich se boek "The Psychology of Deviant Behavior ". Daarin kan jy beide normale en afwykende gedragstipes mense se gedrag vind. Daarbenewens word aan die einde van elke afdeling 'n lys van aanbevole literatuur aangebied. As jy belangstel in die sielkunde van die gedrag van 'n individu, moet jy dit nie op groepe van mense uitprobeer nie. Die skare word gedryf deur 'n heeltemal ander krag, en daarom is die sielkunde van massa-gedrag anders as die sielkunde van die gedrag van die individu.
In hierdie artikel gaan ons kyk na drie basiese gedragstipes van ons interaksie met ander mense.
Passiewe gedrag
Passiewe gedrag is die gevolg van ons karakter. Passiewe mense weet nie hoe om hul behoeftes duidelik te verwoord nie, en oor die algemeen oor ander te gaan. Handelinge is dikwels sonder sekerheid, gebrek aan wilskrag kan gepaard gaan met 'n gevoel van minderwaardigheid. Passiwiteit is nie noodwendig 'n lewenstyl nie, soms kies ons 'n soortgelyke gedragstyl en besluit dat die beoogde resultaat nie die moeite en moeite werd is nie. Diegene vir wie passiewe gedrag algemeen voorkom, word dikwels gepynig deur die vraag: het hulle korrek opgetree in 'n gegewe situasie.
Agressiewe gedrag
Aggressie impliseer die onderdrukking van die regte van 'n ander persoon en selfbeheersing deur die verdienste van ander te verminder. Hierdie gedrag verwys na die aktiewe posisie, maar aggressie is slegs gerig op vernietiging. Dikwels word aggressiewe gedrag geassosieer met die sielkunde van mans, terwyl apatie en passiwiteit meer kenmerkend van vroue is. Selfverwesenliking as gevolg van vernedering - bewyse van gebrek aan selfvertroue.
Kompromisgedrag
Die soeke na 'n kompromie beteken nie passiwiteit nie. In hierdie geval probeer 'n mens 'n manier om te beheer wat gebeur. Kompromie dui op voldoende selfbeeld, sowel as positiewe denke. Vir hierdie tipe gedrag word gekenmerk deur 'n sterk deel van selfkritiek en die vermoë om verantwoordelikheid vir hul besluite te neem. Met passiewe en aggressiewe gedrag skep ons een of ander manier probleme deur ander mense, terwyl kompromiegedrag nie 'n stryd om oorlewing behels nie, maar rasionele interaksie.
Dit is die vermoë om selfregulering van 'n mens se gedrag wat in die sielkunde van gedrag beskou word as die hoogste maatstaf vir die ontwikkeling van ons persoonlikheid.