Gee Hollywood 'n boek met 'n storielyn, maar hulle sal dit steeds hul eie manier doen!
Baie van die films wat hieronder aangebied word, sal vir jou so iets veroorsaak: "O, dit blyk dat dit uit die boek geneem is?"
10 plek. Die avonture van Gulliver (2010)
Die wêreldberoemde werk van Jonathan Swift het altyd kinders se belangstelling selfs onder die volwasse generasie mense veroorsaak. Maar frustrasie is nie vermy nie. Uit 'n boek wat fundamentele filosofiese vrae en belaglike samelewing geskep het, het die Amerikaners besluit om 'n lekkergoedpak sonder lekkergoed te maak en, soos hulle sê, "pogurat." Dit is verstaanbaar, die hoofstad in die weste lê bo oorspronklikheid en stuur, dit blyk Gulliver uit die XXI eeu te wees.
9 plek. Portret van Dorian Gray (2009)
Nie om te sê dat die film heeltemal rampspoedig was nie, maar dit was duidelik dat die aanhangers van Oscar Wilde se gewildste produksie iets meer verwag het. Die prentjie was te modern, daar was geen gees van die XIX eeu nie, hoewel die werk op die kostuums goed uitgevoer is. 'N Bobble het plaasgevind met die keuse van die protagonis. Die rol van Dorian Gray is gekies deur Benjamin Barca. Blykbaar het die regisseur gespeel op die "vanille" voorkoms van die held en die ooreenstemmende reaksie van die jong skoolmeisies. Oor die algemeen het die film uiters teenstrydig geword, en na alles is die oorspronklike bron 'n meesterstuk van die letterkunde.
8 plek. Graaf Dracula (1992)
Bram Stoker se roman het soveel geraas aan die begin van die 20ste eeu gebring, dat baie literêre kritici (insluitend die Russiese mense) gou die werk "die beste gotiese roman van hul tyd" genoem het. Maar hoe gaan dit met die film? Hy het baie droog en onduidelik uitgekom. Francis Ford Coppola het besluit dat niks verskriklik sou gebeur as die name van die karakters van die boek oorgebly het nie, en die storie en die skrif is weggegee. Dit is, daar is amper niks gemeen tussen Stoker se roman self en die film Cospalla nie. Uit die hele sterrestelsel van akteurs was dit interessant om net na mnr. Hopkins te kyk, maar moenie verlei word nie, want die prentjie het nog steeds 'n mislukking uitgeval.
7 plek. Bonfire van ijdelheid (1990)
Nuwe Tom Wolfe "Bonfire ambities" het een van die gewildste en interessante werke van die XX eeu geword. Wat kan nie gesê word oor die filmaanpassing nie. Dit wil voorkom asof politiek, machinations en Wall Street hul deel moes doen en die teatergehoor opgeblaas het. Maar ... helaas. Dit het alles gekook om die hoofkarakters van die boek deur die akteurs te naboots. Morgan Freeman en het toegegee dat hierdie foto een van die skaars "nagmerries" in sy filmografie was.
6 plek. Die skarlakenbrief (1995)
Hierdie werk is al lank in die lys van verpligte letterkunde in die Verenigde State gelys. Maar die film is ver van die cliche "tot verpligte besigtiging." Dit is wat gebeur wanneer Hollywood probeer om die bron van die film-aanpassing "sexier" te maak. Die einde is vreeslik, en die skatting van filmkritici styg boonop 50% in seldsame gevalle. Selfs die akteurspel het die prentjie nie gered nie, hoewel dit net nodig was om die skepping van die film meer verantwoordelik te benader.
5 plek. Die Liga van Buitengewone Here (2003)
Dit is geen wonder dat Alan Moore en Kevin O'Neill, briljante kontemporêre skrywers van grafiese romans, geweier het om op enige manier deel te neem aan die skep van 'n film. Die boek vertel van 'n groep eenparige mense wat probeer om die Verenigde Koninkryk van boosheid te red, terwyl die band net oor afsonderlike, onverwante helde en tonele praat. Die film onthul nie die geskiedenis van die karakters nie, wat uiteindelik die prentjie self beïnvloed. Selfs Sean Connery kon hierdie onbegryplike werk nie red nie.
4 plek. Eragon (2006)
Wanneer ons praat oor die aanpassing van 'n genre soos fantasie, moet ons verstaan dat die sleutelwerk verminder word na rekenaargrafika en skrywers. Hier is dit duidelik dat baie nie tussen die film en die boek self pas nie. Die span om die prent te skep, het probeer om 'n ordentlike reaksie op die "Lord of the Rings" te maak, maar waar hulle is. Die film is vereenvoudig tot die kinders se vlak. "Eragon" was nog 'n ongelukkige afskrif van die skepping van Peter Jackson.
3 plek. Kat in die hoed (2003)
Een van die gunstelingboeke van die kinders van Amerika, hoewel daar geen spesiale storie is nie. Die boek van dr. Hughes is vol van alle illustrasies en vermaaklike rympies. Maar die film word selfs daarvan ontneem. Plus, Amerikaanse rolprentmakers het besluit om in 'n absoluut onskadelike en werklik kinderagtige boek 'n paar onbegryplike grappies onder die band te skuif. Al hierdie in die som het die prentjie nie meer as 10% van die positiewe resensies gegee nie.
2 plek. Die Goue Kompas (2007)
Wat hierdie boek werklik uitstekend maak, is dat die skrywer die intellektuele vlak van lesers vertrou. Die werk vertel van 'n meisie wat in 'n wêreld van mense woon waar vryheid en wil onderdruk word. Daarbenewens is daar baie besprekings oor die onderwerp van godsdiens. Direkteur het besluit om al hierdie oomblikke te omseil, blykbaar, om nie die kijkers te ontstel met saaie dialoë nie. Trouens, dit het geblyk dat ons in plaas van saaie dialoë 'n gebrek aan ontwikkeling van die historiese lyn ontvang het, sowel as onbegryplike tonele, versier met spesiale effekte. Die "Golden Compass" is een van die grootste frustrasies van hierdie eeu in die rolprentbedryf.
1 plek. Duin (1984)
Nee, nie 'Twilight' nie). Na ons mening verdien hierdie boek of die film self nie u aandag nie. Soms kan 'n werk so ingewikkeld wees dat dit 'n film is, amper onmoontlik. Wel, in die algemeen het dit gebeur. Aanhangers van kreatiwiteit Frank Herbert het gedink die prentjie is sonder enige logika en word so verdraai as moontlik. Die regisseur van die film, David Lynch, het regtig blundered, want "Dune" is vir fantasie, soos "The Lord of the Rings" vir fantasie. Die mislukking van die film word ook deur syfers getoon. Die film is 42 miljoen dollar bestee, waarvan slegs 27 teruggekeer.