'N Nuwe rolprent deur Ridley Scott sou aanvanklik geëis word vir sukses en hoë kassakoste, indien nie vir beskuldigende artikels en Kevin Spacey se beskuldigings van seksuele teistering nie. Die regisseur het radikale veranderinge tydens die verfilming en bevordering gelei. Hy kan nou openlik praat oor die meriete en demerits van die werk met die hoofkarakters.
Onthou dat die nuwe film gebaseer is op werklike gebeure en vertel oor die ontvoering van die 16-jarige kleinseun van miljardêr Jean Paul Getty III. Een van die hoofrolle, naamlik die ryk Amerikaanse industrieter, in die eerste weergawe is gespeel deur Kevin Spacey, en in die tweede - deur Christopher Plummer. Hoe het jy die film in 10 dae heeltemal herhaal, sonder ekstra befondsing en op die span se blote entoesiasme?
Ridley Scott was aanvanklik skepties oor die geskiedenis, vind dit triviaal en vars, maar die lees van Dan Friedkin se skrif het sy mening verander:
"Op my ouderdom verstaan jy duidelik watter soort storie die kyker en jou sal vang en watter een op die lys van tweederangse banaliteit sal wees. Ek het van hierdie saak gehoor, maar ek het nie gedink dat sy my so sou beïndruk nie. Veelzijdige karakters met 'n kompleks karakter en uit verskillende generasies, opgeneem in 'n komplekse werklikheid. Die eerste generasie verdien en gaan voort vir sukses, die tweede verdien rykdom en geestelike leegheid, en die derde word gyselaar aan die eerste twee. "
Kevin Spacey of Christopher Plummer?
En tog, hoekom het die direkteur, selfs voor die proewe, uitsluitlik op gerugte gegrond, besluit om die skerms met Kevin Spacey weer te skiet en Christopher Plummer uit te nooi? Scott het direk daarop gereageer dat hy na die skandaal van Spacey spesifieke woorde en aksies verwag het wat hom sal help om die situasie te assesseer:
"Ek was nie haastig met die besluit nie, hoewel soortgelyke gesprekke reeds by die ateljee en met die produsent plaasgevind het. Dit was 'n kolossale werk van die bemanning, geld is belê. Ek het gewag vir 'n oproep, 'n oop gesprek van hom of sy verteenwoordigers, wat die situasie sou verduidelik, maar in ruil daarvoor - stilte. Dit was sy handeling en het my hande losgemaak. Ek het 'n akteur op die lys gehad wat in die rol sou pas, maar was hy vry en sou hy saamstem met 'n harde werkskedule? Dan was daar die vraag wat verband hou met die aanwending van ander helde en die huur van 'n perseel. Gelukkig het my span hanteer en die onmoontlike gedoen. "
Die naam Spacey is nog altyd geassosieer met suksesvolle skilderye, en volgens die direkteur was hy die eerste op die lys vir die hoofrol:
"Na die" House of Cards "was Spacey baie herkenbaar en ons het besluit om met sy waarnemende data steeds die volle sale van die gehoor te kry. Selfs toe het ek Plummer in gedagte gehad, maar Kevin se sukses het hom die nommer een gemaak. Ek is bly dat toe ek hom draai en hom gevra het om Stacy te vervang, hy alles laat val en al ons bepalings ooreengekom het. Dit was 'n beroep van 'n professionele persoon, en ek is nog steeds baie dankbaar vir hom. "
Die regisseur het nie spyt dat hy soveel moeite gedoen het in die terugtrek nie en die video's van Spacey uitgesny het:
"Hy is 'n uitstekende akteur - geen twyfel nie, maar Plummer, soos dit blyk, is die beste geskik vir hierdie rol. Die verskeidenheid emosies, natuurlike manlike sjarme, maklike glimlag en ironiese glimlag - dit is 'n portret van ons hoofkarakter, 'n sterk en ryk man. "
Naak entoesiasme van die bemanning
Ridley Scott beweer dat die span bewus self opofferings opgedoen het ten koste van:
"Dit was moeilik vir my, ek was kwaad, maar as dit nie vir 'n groot ervaring was nie en nie my span wat op kaal entoesiasme gewerk het nie, sou niks daaruit kom nie. Ons was betrokke by die proses en wou die hoogste gehalte produk sien. Ons sal nie selfs deur die ineengestorte dak versteur word nie, ons sal net die opname na die volgende kamer oordra. "
- Christopher Plummer: "Ek het Ridley" Ja "gesê voordat ek die skrif gelees het!"
- Die poppe van hierdie kunstenaar is so realisties dat jy net bang raak!
- Ridley Scott: "Ek het nie 'n dag in my lewe gewerk nie en fokus nie op probleme nie!"
Gevolgtrekkings van die seksuele skandaal
Volgens die direkteur het skandale en aantygings in teistering die rolprentbedryf sterk beïnvloed en gedwing om 'n "reset" uit te voer:
"Ons moes gevolgtrekkings maak en al die beskuldigingsverhale deurgaan. Iemand het 'n bitter les gehad, sommige, helaas, nee. Dit is die wrede wette van die lewe. Nou moet ons vorentoe beweeg en ons werk professioneel doen! "