Die Amerikaanse ploeter "Black Panther" het albei kante van die oseaan talle laudatoriese reaksies versamel, maar hoe objektief is dit? Martin Freeman, 'n bekende teater- en Britse akteur wat in die reeks "Sherlock Holmes" met Benedict Cumberbatch gespeel het, glo dat die "revolusionisme" van die film baie oordrewe is.
In 'n onderhoud met The Guardian het die akteur opgemerk dat hy nie die "Black Panther" waardig van 'n Oscar beskou nie:
"Ek verstaan dat hierdie film deur iemand gehou kan word en vir hierdie doel is daar redes, spesiale effekte en 'n plot. Maar wat is die sosiale en revolusionêre betekenis van die "Black Panther" waaroor ons praat? Het iets verander in Amerika of in die filmbedryf sedert die vrystelling van die prentjie? Ag, dit is 'n illusie. As daar na die Obama-presidentskap niks in die sosiale sfeer gebeur het nie, dan wat om te sê oor die film! "
Martin Freeman was altyd onnodig reguit, maar hy is ondersteun deur baie landgenote en ondersteuners. Hy het self in 'n onderhoud gevoeg:
"Baie hype is kunsmatig rondom die film geskep. Groot, hulle het uiteindelik 'n Afrika-Amerikaanse kaste in Hollywood geskep, maar ek het niks meer om te sê nie. '
- "Sherlock" om te wees: die skeppers van die reekswenk op die moontlikheid om nog 'n seisoen te verfilm!
- Martin Freeman het kommentaar gelewer op sy egskeiding met 'n kollega oor die reeks "Sherlock"
- Einde van Liefde: Martin Freeman en Amanda Abbington geskei maniere
Die Britse akteur is van mening dat dit nodig is om die evaluering van die film en die potensiële impak daarvan objektief te benader:
"Ons moet objektief en realisties wees oor die werk wat ons doen en bied aan die kyker. Natuurlik probeer ons om films te maak wat akute sosiale kwessies openbaar, 'n smaak vir die klassieke, binne die raamwerk van die moontlike. Is dit moontlik om iets vinnig te verander in die denke van 'n mens en samelewing, soos die Amerikaners wil hê? Nee, dit sal tyd neem! "