Voordat jy seker maak of die man verander, dink aan wat jy met die waarheid sal doen. Nie die feit dat dit troosvol sal wees nie. As jy in elk geval nie die verhouding sal breek nie, is dit beter om gelukkig te bly. En net as dit afhang van hierdie inligting, sal daar 'n egskeiding wees of nie, dit is regtig die moeite werd om te grawe.
Hoe om 'n man op verraad te vang?
Om 'n man te verander, tree altyd agterdogtig op. Volgens statistieke blyk dit dat in 90% van die gevalle manlike "loop links" blootgestel word omdat hulle nie al die besonderhede kan verskaf nie. Dus, veranderende man:
- "Verward in die getuienis", sê oor een situasie verskillende dinge;
- kan nie noem waar en met wie hy was nie;
- noem vergaderings met 'n vriend - "jy ken hom nog steeds nie";
- aftree, wil nie sy sake bespreek nie;
- reageer onvoldoende op vrae soos "hoekom is jy so laat?";
- probeer om die telefoon te verberg, wagwoorde in sosiale netwerke te verander;
- het geheimsinnig geword, taciturn of omgekeerd, oormatig sag;
- Soms breek spraak soms skielik uit, is bang om oorbodig te blaas;
- gedra anders as voorheen.
Om te weet hoe om na te gaan of die man verander het, is dit nodig om die besonderhede in ag te neem: dit is makliker om een permanente minnares te bereken,
Hoe om haar man van verraad te oortuig?
Nie elke man eerlik "gee op" nadat hy sy vrou gesmaad het nie. In die meeste gevalle sal hy óf alles ontken of kwaad word ("hoe kan jy so dink?") Of aanval in reaksie ("waarskynlik 'n stigma in 'n geweer?"). Daarom, voordat jy jou verraadsman veroordeel , is dit belangrik om enige bewyse te versamel, of om voor te berei en voor te gee dat jy alreeds alles ken en bied om jouself te bely.
Voor dit, dink: verder is dit nodig om die verdere ontwikkeling van die situasie te bepaal. As jy nie bereid is om jou man in elk geval te verloor nie, het jy hierdie gesprek nodig?